getLinks(3);?> getLinks();?> Порівняння пейзажів із птахами
Фотостудия братьев Комаровых
Сайт еротичних фото і новин

Порівняння пейзажів із птахами

Опубліковано: 12/05/2013

Передрук в Інтернеті тільки за умови активного гіперпосилання на http://fsbkom.com.

Автор: Денис МІНЧУК

Давайте тепер порівняємо два пейзажі з птахами: один пейзаж з граціозними рожевими фламінго на березі моря, а інший з пошарпаними курми з брудними обкаканими дупами в пилі на сільській околиці. Який пейзаж з них, По-вашому, є одушевленим? Фламінго не указують на наявність Іван Іванича, тоді як кури говорять нам про присутність людини, причому десь зовсім близько, увечері він прийде, і зажене кури в курник, і там буде активне обговорення минулого дня, серед соломи, в теплі і затишку. А рожеві фламінго відлетять з одного моря в інше...

Читайте также: Vakansiyalar

Продовжуючи розмову на цю тему, давайте подумаємо, які саме об'єкти роблять пейзаж одушевленим, народжуючи в нас інші відчуття. Лось? Мишка? Заєць? Вовк? - ні. Вони ніяк не указують на людину. Корова, човен, дворовий собака, лавка, сам Іван Іванич? Так, вони указують побічно або прямо на людину. Зверніть увагу, що в той час, як вовк не може собою одушевити пейзаж, його рідна сестра, проста дворняжка, справляється з цим без праці. Звідси ми робимо важливий висновок: пейзаж одушевляє не наявність якоїсь живої істоти, його одушевляє вказівка на присутність людини. До речі, я не можу віднести до розряду цих об'єктів деякі окремо варті дерева, які часто асоціюють з людиною, оскільки вони не несуть ніякого духу. У них просто інший порядок гармонії.

Звичайно ж, ніякий інший матеріальний об'єкт не може краще привнести Живу Душу в пейзаж, як наявність в ньому самої людини. До мого превеликого засмучення, на одному з фотосайтів одного разу я почув таку репліку однієї дівчини - фотографа, стосовно одного з моїх звичайних, неживих нічим пейзажів: "Дуже радує та обставина, що тут немає людей - означає чогось боятися". Мені стало страшно за дитинство цієї дівчини. Раніше я теж любив знімати "чисті", нічим не стурбовані пейзажі з непорушеною нічим гармонією, поки ця справа мені не наскучила. Об'єднати в одній фотографії пейзаж і жанр - набагато цікавіше завдання, і результат тримається в пам'яті глядача набагато довше, ніж звичайний пейзаж. Ну, а раз ми зображаємо самого Іван Іванича на тлі пейзажу, то давайте подумаємо, як це краще зробити. Чи коштує нам, наприклад, фотографувати дюжину Іван Іваничів, що спілкуються між собою на травичці? Це залежить від того, що саме Ви хочете сфотографувати - жанр або одушевлений пейзаж. Якщо Ваша мета сфотографувати одушевлений пейзаж, то Іван Іванич повинен спілкуватися не з товаришами по чарці, а, як мінімум, з Матір'ю Природою. Або сам з собою...

Дівчина у пейзажі

Продовження читайте тут: Чи може бути помітний фотограф? getLinks(3);?> getLinks();?>